Ринкові дані монети
Що показує
Повна картка ринкових даних проєкту: ранг і капіталізація, обсяг та його співвідношення до капіталізації, пропозиція (в обігу, загальна, максимальна), FDV та історичні максимуми й мінімуми (ATH/ATL). Повний набір чисел для оцінки вартості та ліквідності.
Як читати
Читай числа як співвідношення, а не окремі значення: поєднуй Vol/MCap (ліквідність), FDV/MCap (розбавлення) та відстань від ATH (позиція в циклі). Низький Vol/MCap за величезного FDV це профіль ризику, навіть якщо ціна зростає. Дія: використовуй цю картку, щоб оцінити, чи має вартість покриття в ліквідності та пропозиції.
Параметри
- Капіталізація та ранг
- Ринкова вартість проєкту (ціна × обіг) та його місце в рейтингу.
- Позитивний сигнал: Зростаюча капіталізація з вищим рангом: проєкт набирає значущості.
- Нейтральний сигнал: Ранг сам по собі є контекстом розміру, а не сигналом напрямку ціни.
- Обсяг 24г та Vol/MCap
- Оборот за добу та його співвідношення до капіталізації: міра інтенсивності торгівлі.
- Позитивний сигнал: Vol/MCap у здоровому діапазоні (кілька відсотків) означає живу, ліквідну торгівлю.
- Негативний сигнал: Дуже низький Vol/MCap означає слабку ліквідність, а дуже високий свідчить про можливу спекуляцію.
- Пропозиція (обіг / загальна / макс.)
- Скільки монет в обігу зараз, скільки існує загалом і яка максимальна межа.
- Нейтральний сигнал: Низька частка обігу до максимуму означає велику майбутню інфляцію від розблокувань.
- FDV
- Оцінка за повної цільової пропозиції: показує масштаб розбавлення.
- Позитивний сигнал: FDV близьке до капіталізації, тобто мала майбутня інфляція.
- Негативний сигнал: FDV у кілька разів вище за капіталізацію, що означає сильний тиск майбутньої пропозиції.
- ATH та ATL
- Історичний максимум і мінімум ціни з відстанню до них та датами.
- Нейтральний сигнал: Велика відстань від ATH означає більший потенціал відскоку, але й довший шлях назад.
Приклад
Ранг #45, Vol/MCap 5%, FDV близьке до капіталізації та -60% від ATH: ліквідний проєкт із низьким розбавленням, далеко від піку. Якби FDV було у 8× вище за капіталізацію, ризик майбутньої пропозиції був би суттєвим.