Potentiel de Croissance (Univers)
Ce que cela montre
Un classement des projets par un score de potentiel de croissance basé sur des facteurs (0-100) construit à partir de six dimensions du marché: momentum, tendance, flux de capitaux, activité réseau, phase de cycle et distance par rapport à la moyenne. Il s'agit d'un classement analytique et éducatif basé sur des facteurs, et non d'une prévision de prix ou d'un conseil en investissement.
Comment le lire
Vérifiez d'abord le régime du marché. Dans un régime d'aversion au risque, même les scores élevés sont moins fiables. Ensuite, recherchez les projets dans la zone verte (80-100) avec une couverture élevée, et développez une ligne pour voir quels facteurs déterminent le score. Un score élevé provenant d'un facteur dominant est moins robuste qu'un score réparti sur plusieurs. Il s'agit d'un classement des facteurs pour l'analyse, JAMAIS un signal d'achat/vente.
Paramètres
- Score de potentiel (0-100)
- Un score agrégé de six facteurs. La couleur indique la zone: bleu froid = faible (0-20), violet = moyen (40-60), vert vif = élevé (80-100).
- Lecture positive: 80–100 (vert) : de nombreux facteurs de croissance alignés favorablement en même temps.
- Lecture négative: 0–20 (bleu) : facteurs faibles ou opposés ; un contexte historiquement peu favorable.
- Lecture neutre: 40–60 (violet): une image mitigée sans avantage clair pour un facteur.
- Facteurs
- Développez une ligne pour voir la contribution de chaque facteur: Momentum, Tendance, Argent intelligent, Réseau, Cycle, Distance. Les valeurs positives (vert) augmentent le score, les valeurs négatives (rouge) le diminuent.
- Régime de marché
- Le contexte général du marché: risque activé (vert), risque désactivé (rouge) ou neutre (ambre). Le même score signifie plus dans un régime de risque activé.
- Couverture (%)
- Combien des six facteurs avaient des données complètes. Faible couverture = un score basé sur des informations partielles, à traiter avec prudence.
Exemple
Un projet obtenant un score de 92 (vert) dans un régime de risque, avec une couverture de 100 % et des contributions positives de Momentum, Tendance et Smart money, présente une image factorielle cohérente à fort potentiel. Un score de 88 tiré par un seul facteur à 40 % de couverture est beaucoup moins fiable.